Місцеві новини

“Глибинний народ” verus “глибинна держава”: і Обухів на десерт

Редактор

"Глибинний народ" verus "глибинна держава": і Обухів на десерт

Саме тому ретельність у підборі джерел, котрі здатні пояснити реальність – штука важлива. Одним із них стали проповіді Vitalii Kulyk, котрі нагадали мені про те, наскільки смачною може бути соціологія – кухня, котру я їв і де, на жаль, не затримався.

Отже, тезово, про що йдеться у відео (воно не перше, ше є на каналі у Романенка):

КОНФЛІКТ
В країні присутній внутрішній, переважно (але, не завжди) латентний конфлікт між т. зв. “глибинним народом” і “глибинною державою”. На мою скромну думку він об’єктивний і є наслідком тривалої бездержавності, а відтак і сформованої поколіннями недовіри до держави як інституту бюрократії і примусу.

КАТЕГОРІЇ

  • “Глибинний народ” – досить чітка (+-) соціальна категорія, до певної міри класова. Образно, це ті, хто, як писав Хакім Бей, “живе у щілинах Системи”.
  • “Глибинна держава” – негативістська конструкція, котра існує в голові у “глибинного народу”. Синонім бюрократії, корупції і утисків.

СУТЬ КОНФЛІКТУ

Небажання обох сторонін ділитися ресурсами за принципом “держава мені нічого не дала”. Народ вважає, що не повинен платити податки і “воювати за панів”, держава апелює до громадських обов’язків (платити, рекрутуватися і тд).

Відтак, тов. Кулик дуже добре пояснює
– “кластеризацію” глибинного народу;
– формування паралельних мереж комунікації і дистрибуції;
– “капсулізацію” (… сходи у Велмарт, бо там ТЦК, я не піду…);
– “магізацію” і “конспірологізацію” мислення тощо. Як на мене, вона корелює з антиваксерством, пошуком міток і наводчиків і тому подібними девіаціями.

Це відео – приклад того, що для ВИРІШЕННЯ явища потрібне його РОЗУМІННЯ.

Не взаємне звинувачення, котре так люблять українці за класичним дихотомічним принципом:
– “ти ухилянт – хай воюють діти депутатів”,
– “знайти, оподаткувати, оштрафувати” – “я буду платити податки, а вони красти” і так далі.

Хоча, до слова, я теж вважаю, що перебіг мобілізації містить всі ознаки класового диспаритету.

І останнє. ДО ЧОГО ТУТ ОБУХІВ?

Все просто. Очевидно, що частина місцевого політику маніпулює емоціями місцевого “глибинного народу”. Результат ми бачимо. Власне, Кулик приводить приклад Трампа, як спробу поновної політичної легітимації цієї частини населення. В Обухові відбуваються місцями схожі процеси. Детальніше – іншим разом.

Notice: Undefined variable: readAlsoLabel in /home/socport/obukhiv.info/www/site/templates/blocks/BlockTypeRelated/rss.php on line 3

Джерело: https://obukhiv.info/news/glibinnii-narod-verus-glibinna-derzhava-i-obukhiv-na-desert/