Київський Апеляційний суд повторно розгляне справу поліцейських-гвалтівників з Кагарлика
Про ситуацію розповів telegraf.com.ua, передають Хроніки Обухова.
Далі події можуть розгортатися двома шляхами: вирок буде залишено в силі, і, відповідно, копи попрямують “на зону”, або скасовано, а справу направлено на новий розгляд. Для потерпілих, серед яких і жінка, це означатиме в черговий раз проживання жахів трирічної давнини, – йдеться у повідомленні.
Крапку у т.зв. “Кагарлицькій справі” намагався поставити Обухівський районний суд Київської області 24 травня. Саме тоді він оголосив обвинувальний вирок колишньому начальнику сектору кримінальної поліції Кагарлицького ВП Миколі Кузіву та уповноваженому Сергію Сулимі — по 11 років позбавлення волі. В ході розгляду справи на основі зібраних доказів і свідчень було встановлено, що ці два “правоохоронці” з колегами (попередньо звинувачення висували ще трьом особам, але всі вони мобілізувались в різний період до війська, тож відносно них провадження було зупинено. — Авт.) придумали та реалізували отримання гарних показників у розкритті злочинів. Для цього вони підшукували місцевих мешканців, що відносились до соціально незахищених верств населення або вже мали проблеми с законом, і вибивали з них зізнання у нових правопорушеннях.
Серед описаних у судовому рішенні методах, які використовували поліцейські, наприклад, обливання водою при майже нульовій температурі повітря роздягнутих і роззутих жертв. Згодом у стінах відділку — катування електричним струмом, яке тривало по 20-30 хвилин, багатогодинне тримання прикутими кайданками до батарей. Серед варіантів впливу також було багаторазове надягання протигаза з перекриванням дихальної трубки, постріли над головою та погрози пістолетом. І це на додачу до “звичайного” побиття руками/ногами та гумовими кийками. Потерпілими від такого свавілля були четверо чоловіків — мешканці Кагарлика, а також міста Миронівка та села Мирівка Кагарлицького району. Весь цей арсенал знущань, а на додачу і зґвалтування правоохоронці вчинили і до Нелі Погребицької. Саме її історія стала відома загалу і лягла в основу кримінальної справи.
При винесенні вироку суд наголосив, що злочини скоєні представниками поліції, до яких має бути довіра в суспільстві і які мають захищати права і інтереси людей. Натомість вони вдалися до викрадення людей, катувань і зґвалтування, “в зв’язку із чим негативний ефект від неочікуваності такого насилля з боку вказаних осіб посилив психотравмуючий ефект та призвів до моральних страждань”.
Покаранням за це і мало стати тюремне ув’язнення. Звісно, з таким вироком ні Кузів, ні Сулима не погодились, бо протягом всього судового розгляду наполягали на своїй невинуватості.