Обухів 2.0 – зачатки холістичного підходу до аналізу еволюції долини Кобрини

Обухів 2.0 - зачатки холістичного підходу до аналізу еволюції долини Кобрини

Точніше над тим, що сума моїх уявлень про історію Обухова настільки відірвалася від попередників, що може претендувати на, як кажуть марксисти, “надбудову”. “Базис”, безумовно, Домотенко.

Дуже хотілося б знайти притомного геолога, зоолога і ботаніка, але, поки що моя ж версія передбачає такі складові як:

1. СТАРТ З МЕЗОЛІТУ (точніше, з таценківсько-кудлаївської культури).
2. ДЕІДЕОЛОГІЗАЦІЯ (подолання шкідливої опозиції “наші-чужі”).
3. ІНКЛЮЗИВНІСТЬ (Обухів як “плавильний казан” міграцій).
3. РОБОТА НАД ПОМИЛКАМИ (документальними, фактологічними, логічними, ідеологічними тощо).
4. ДЕКОНСТРУКЦІЯ МІФІВ, як народних, так і штучних, створених самими дослідниками;
5. Ну і головне. ФОРМУВАННЯ МОДЕЛІ ЗАСЕЛЕННЯ долини Кобрини на основі тієї досить куцої археології що є, крок за кроком: мезоліт, неоліт, залізо, ранні словяни, Русь, ВКЛ, ранній модерн, Гетьманщина, 18-19ст, 20 ст.
***
Хочу я чи ні масштаб задумки тягне на персональний Opus Magnum, втілення котрого, безумовно, переноситься на невизначений час.

Втім, фіксація контурів можлива вже зараз.

І я їх поволі фіксую.

Notice: Undefined variable: readAlsoLabel in /home/socport/obukhiv.info/www/site/templates/blocks/BlockTypeRelated/rss.php on line 3

Notice: Undefined variable: readAlsoLabel in /home/socport/obukhiv.info/www/site/templates/blocks/BlockTypeRelated/rss.php on line 3

Джерело: https://obukhiv.info/news/obukhiv-2.0-zachatki-kholistichnogo-pidkhodu-do-analizu-evoliutcii-dolini-kobrini/