Обухову 660: прикра радянська помилка, котру потрібно декомунізувати

Рік тому я написав досить розлогий допис про те, чому Обухову не 659 (День Обухова і данина радянській традиції: чому місту не 659 років – https://obukhiv.info/news/chomu-obukhovu-ne-659-rokiv/).

Буцімто цифра 1362 може не бути крайньою, а оскільки своє останнє слово не сказала археологія і одне з неідентифікованих остаточно міст Іпатіївського літопису (типу Дернового) цілком могло бути тут.

Сьогодні я розумію помилковість власного торішнього підходу і впевнений, що реальна цифра 1362 – видутий з пальця у 1985 році двома обухівськими журналістами, як і деінде, на замовлення партії, совковий атавізм.

Можливо тому, що ця цифра підозріло співпадає з датою битви на Синіх водах.

А можливо тому, що реально задокументована (до речі, Грушевським) історія території починається століттям пізніше.

А можливо тому, що в статті Андріяшева за 1926 рік чорним по білому вказано, що про Лукавицю чути в 30-х 15, не 14 ст!, але автори “Обухова з 1362” це ігнорують, натомість беруть найранішу зі вказаної на карті дату. Бо чим раніше, тим патріотичніше. Навіть за совка.

Абсолютно не обгрунтовано, позаяк карта вказує на континіум часу виникнення низки населених пунктів. Без точної прив’язки і атрибуції.

Відтак, ЖОДНОГО документу, котрий підтверджував би цифру 1362 ніхто до цих пір не бачив. Бо його немає.

Є журналістська фантазія двох обухівських корифеїв, пам’ять котрих ображати не гоже, помножена на модну тоді тенденцію “устарювати історію” + замовлення партійних органів.

Те саме сталося, приміром, з Києвом і Кагарликом. Це вкотре свідчить про те, що єдиним очевидним наслідком відсутності фахового підходу стало паплюження історії Обухова і формування його чергового пізньорадянського міфу.

Котрий рано чи пізно має бути декомунізованим.

Джерело: https://obukhiv.info/news/obukhovu-660-prikra-radyanska-pomilka-kotru-potribno-dekomunizuvati/