Як читати археологію за допомогою нейромереж на прикладі Обухова
- МЕТА – яблуневий сад біля села.
- МОТИВАЦІЯ – скука.
- РЕЗУЛЬТАТ – навіжений дядько на самосвалі, котрий завадив втіленню експропріаторських планів.
***
Хто ж знав, що нещодавно на території саду було розкопано залишки глинобитної печі – ЧЕРІНЬ.
І загалом, археологічна пам’ятка пізньоримського періоду ОБУХІВ III досить відома як в середовищі фахівців, так і біляісторичної публіки. Знають про неї і в ОМР. Втім, не секрет, що в ОБУХОВІ Є АРХЕОЛОГІЯ, АЛЕ, НЕМАЄ АРХЕОЛОГІЧНИХ ПАМ’ЯТОК. Єдиними, візуально спостереженими символами епохи стають стихійні смітники – цей зріз локальної ментальності. Втім, це інша історія.
***
Моя ж коротша. Вона полягає в тому, щоб максимально ОБРОБИТИ ЗА ДОПОМОГОЮ НЕЙРОМЕРЕЖІ складні, нудні і герметичні археологічні статті.
ДЛЯ ЧОГО? Хоча би для того, щоб правильно підписувати ті чи інші артефакти/стенди в музеях. Обухівському, зокрема.
В якості тренувального я взяв
Н.С. Абашина, О.В. Петраускас, А.В. Дослідження пам’ятки пізньоримського часу ОБУХІВ-3 У 2007—2008 рр.
Пікчу і карту заскрінив з Кравченко Н. М., Абашина Н. С., & Гороховський Є. Л. Нові пам’ятки 1 тис. н.е. в Київському. Подніпров’ї, 1975.
- МЕТА: зробити витяжку з тексту, резюмувати його.
- РЕЗУЛЬТАТ:
Перепис статті “Дослідження пам’ятки пізньоримського часу Обухів-3 (Київська область) у 2007-2008 роках”: - ВСТУП:
У цій статті узагальнені результати досліджень 2007-2008 років на поселенні Обухів-3 (Київська область), яке датується пізньоримським часом. Нові знахідки дають змогу уточнити тип пам’ятки, її хронологію та місце серед старожитностей Київщини. - РОЗТАШУВАННЯ ТА ОПИС ПАМЯТКИ:
Обухів-3 розташоване за 2 км на південь від м. Обухів, у витоках балки з струмком Нетека. На лівому схилі балки знаходяться поселення (Обухів-1) та могильник (Обухів-1а) черняхівської культури. - ІСТОРІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ:
– 1972 р.: Н.С. Абашина відкрила пам’ятку.
– 1972 та 1974 рр.: досліджені два відкритих вогнища та господарча яма.
– 1988 р.: досліджено залишки житла.
– 1990 р.: досліджено глинобитний черень.
– 2007-2008 рр.: комплексні дослідження.
- РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ 2007-2008 РОКІВ:
– Розкопано 1200 кв. м площі.
– Виявлено 30 жител, 100 господарчих ям, 40 вогнищ, 2 культові ями.
– Зібрано велику колекцію артефактів: кераміка, знаряддя праці, озброєння, прикраси, предмети побуту. - ПЕРІОДИЗАЦІЯ І ХРОНОЛОГІЯ:
Пам’ятка належить до київської культури (кінець I – середина III ст. н.е.).
Виділено три хронологічні етапи:
– Ранній (кінець I – середина II ст. н.е.)
– Зрілий (середина II – кінець II ст. н.е.)
– Пізній (кінець II – середина III ст. н.е.) - КУЛЬТУРНІ ОСОБЛИВОСТІ:
– Обухів-3 – типове поселення київської культури.
– Простежуються впливи пшеворської культури.
– Виявлені унікальні знахідки: кам’яні плити з петрогліфами, культові ями. - ВИСНОВКИ:
Дослідження Обухова-3 значно доповнили наше уявлення про київську культуру. Пам’ятка є одним з найважливіших археологічних об’єктів Київщини.
***
Вийшло, як мені здається, не погано. Для того, щоб зрозуміти чому – варто прочитати оригінал.
Найближче порівняння – щось просіяне через дуже дрібне сито.
Notice: Undefined variable: readAlsoLabel in /home/socport/obukhiv.info/www/site/templates/blocks/BlockTypeRelated/rss.php on line 3
- Трипільська ТЕС під Обухівською горою (пам’яті станції присвячується)
- Історія обухівських церков і проблема її відтворення: хто знищує останні сліди минулого
- Чи можлива співпраця між археологами і краєзнавцями. Версія
- Бабуся Лукавиця – фентезійний жіночий архетип Обухова в оптиці нейромереж
- Народна культура Обухова у Гончара: рушники, одяг і кераміка
Джерело: https://obukhiv.info/news/yak-chitati-arkheologiiu-za-dopomogoiu-neiromerezh-na-prikladi-obukhova/